VIA Nano U2250 vs Intel Atom

Samsung NC20 – CPUFreeBenchMark 2 vs. Eee PC 1000H

Am 27. Februar 2009 von Johannes

Dank CyBoS wurde ich auf den CPU Benchmark CPUFreeBenchMark 2 aufmerksam. Dieser wurde natürlich wieder auf beiden Geräten, dem Samsung NC20 und dem Eee PC 1000H installiert.

VIA Nano

Samsung NC20 – SuperPI vs. Eee PC 1000H

Am 26. Februar 2009 von Johannes

Um die Prozessorgeschwindigkeit ein wenig einschätzen zu können habe ich auf das Benchmark-Tool SuperPI zurückgegriffen. Es errechnet ein wenig die Nachstellen von PI und fordert damit den Prozessor ein wenig. Zu beachten hierbei ist, dass beim Eee PC 1000H, aufgrund der Hyper-Threading Technologie beim SuperPI Durchlauf nur 50% der CPU beansprucht werden (laut Windows Task Manager). Das Samsung NC20 hingegen benötigt 100% CPU Last. Auf beiden Rechnern konnte man aber noch gut surfen und arbeiten während dem Durchlauf.

Hier gehts zu den Ergebnissen

Samsung NC20 – 3DMark 2006 Benchmark Update

Am von Johannes

Update: Video zum 3DMark2006 ist online, aber bitte nicht wundern, es ist eine 14-minütige Diashow 🙂

Ich habe auf dem Samsung NC20 nochmal den Grafikbenchmark 3DMark 2006 laufen lassen und anders als beim 3DMark 2001 Benchmark liegt hier das Samsung NC20 vorne. Dies könnte vielleicht daran liegen, das neue Prozessortechnologien die beim VIA Nano Prozessor sicherlich eingesetzt wurden von neueren Benchmarks besser ausgenutzt werden können. Das Samsung NC20 schneidet diesmal fast doppelt so gut ab wie der Eee PC 1000H.

Samsung NC20 – 3DMark 2001 gegen Eee PC 1000H

Am 25. Februar 2009 von Johannes

Um die Performance des Samsung NC20 mit der eines Intel Atom Netbooks zu vergleichen, griff ich zu meinem Eee PC 1000H. Um die Leistung zu messen habe ich den Grafikbenchmark 3DMark 2001 benutzt, etwas anderes (aktuelleres) hatte ich auch gerade nicht zur Hand. Den Durchlauf (der unter 800 x 600 Pixel stattfand) bzw. das Ergebnis seht ihr in dem Video.